Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
21 мая
05:19
$ 64,4888
€ 71,9631
▼ -0,1439 ▼ -0,2833

Убытки в виде упущенной выгоды

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Взыскание упущенной выгоды новым собственником имущества

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: 502 953 руб упущенной выгоды и 73 978 руб процентов

Схема ситуации: Предприниматель купил автобус, который находился в аренде у Общества. "Я - новый владелец автобуса, давайте заключать договор аренды, я хочу получать 160 000 рублей в месяц" - сказал ИП устно и предоставил Обществу копии документов, подтверждающих его статус владельца автобуса письменно. Видимо, не понравилась Обществу цифра и оно проигнорировало предложение ИП. Автобус меж тем не вернуло....

"Ах, так!" - сказал ИП и пошел сначала к эксперту, который насчитал упущенной выгоды 502 953 руб. за 3 месяца использования ТС (это даже больше, чем было бы по договору), а затем в суд, приплюсовав 73 978 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Первая инстанция в иске полностью отказала. Не принял суд экспертное заключение. Оценщиком расчет производился исходя из стоимости почасовой аренды автобуса повышенной комфортности (а спор идет вокруг обычного). Стоимость аренды определена на дату составления отчета, а расходы на зарплату водителей и ГСМ на дату начала использования транспортного средства Обществом (разница по времени больше года). Кроме того, оценка определения времени использования автобуса - 8 часов в день и период - 90 дней не соответствует фактическому использованию автобуса в качестве рейсового. К тому же Общество представило подписанный сторонами договор аренды и платежку, подтверждающую оплату 35 029 руб. по нему. Таким образом, наличие упущенной выгоды не доказано.

Апелляция назначила две экспертизы: почерковедческая установила, что в договоре стоит чья-то другая (а не ИП) подпись; стоимостная установила, что доходы от регулярных перевозок за спорный период составили бы всего 58 950 рублей. За вычетом 35 029 рублей, уже полученных ИП, упущенная выгода составляет всего 23 921 рублей. Кассация с этим решением согласилась.

Выводы и возможные проблемы: Договоры все-таки лучше составлять в письменном виде. Упущенную выгоду взыскать можно, но сложно. Взять сумму "с потолка" не получится.

Где посмотреть документыКонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 12.10.2018 N Ф09-5915/18 ПО ДЕЛУ N А60-55202/2016

Информация предоставлена справочно-правовой системой КонсультантПлюс

Ваша компания

Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
Cообщить о неточности
Карта сайта →
Финансы
Разделили бизнес, а налоговая попыталась сложить его обратно
Банки
Лизинг
Инвестиции
Страхование
Господдержка
Помощь бизнесу
1. Открыть бизнес
2. Выбор помещения
3. Эффективная реклама
4. Подбор аутсорсинга
5. Господдержка
6. Уплата налогов
7. Поиск кадров
8. Юридическая помощь
Организации
Добавить свою
Новости компаний
Товары и услуги
Добавить товар
Добавить услугу
Тендеры
Выставки
Обучение
Центры проф. обучения
Новости
Hi-Tech
Антикризис
Конфликты
Макроэкономика
Медиа
Металлургия
Недвижимость
Персоналии
Потребрынок
Промышленность
Телеком
Транспорт
ТЭК
Деньги
Персоны
Андреев Александр Вадимович
О портале
Возможности сайта
Реклама на сайте
Контактная информация
Курсы валют в Уфе
Курсы мировых валют
Биржевые индексы
Вклады
Карта Уфы
ГОСТы
Ваш кабинет
Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
© 2009—2019  Единый республиканский бизнес-портал
О портале | Контактная информация | Реклама на портале | Правила пользования |
Сделано в «Техинформ» Уфа
Все права принадлежат КП «Респект»